Final inédito del filme Soy leyenda
Obviamente esta entrada y el vídeo contienen spoilers; es decir, si no han visto la película y no quieren enterarse de aspectos cruciales del filme, no lean ni vean lo que sigue. Están advertidos.
Ahora bien, si ya vieron la película, ¿cuál final les ha parecido mejor?
He aquí algunas de mis impresiones.
Primero que nada, la película me pareció regular y el final que vimos en cines simplemente me pareció abrupto. Aclarado eso, este final inédito, en cambio, me agrada en cierto nivel, pero me parece que la decisión de no incluirlo en la versión final fue la correcta. ¿Por qué?
1. Mientras que una de las necesidades primordiales del personaje era, obviamente, sobrevivir, su necesidad dramática realmente era encontrar la cura de la enfermedad (la cinta contiene suficiente evidencia de ello).
Al no descubrir la cura en este nuevo final, el título del filme definitivamente tendría que modificarse. ¿Cómo puede haber leyenda si el personaje no hizo nada trascendental?
2. Por otro lado, los realizadores nos vienen reiterando que las criaturas van perdiendo progresivamente su capacidad de discernir como un ser humano promedio lo haría. El personaje de Will Smith, incluso, llega a decir algo más o menos como esto: "parece ser que la involución social está completa".
El 'parece ser' provee espacio suficiente como para no tomarlo como certerza cinematográfica, pero ¿por qué ir en dirección contraria a lo que ya vienen estableciendo? Es decir, uno no puede retratar a las criaturas como totalmente bestiales y luego, de pronto, otorgarle sentimientos. Hay algo que no cuaja bien en ese escenario.
Como he dicho, me agrada la versión, pues como escena independiente (claro, tomando en consideración su contexto) me parece que genera un sólido momento dramático. Sin embargo, creo que no incluirla fue la decisión correcta. ¿Qué opinan?
Publicado por NOF a las 8:55 | Otros videos
| 
